A hulladék, mint energiahordozó
2010. 09. 17. 13:04
Mi, magyarok tiltakozunk még a szomszéd országokban kezdeményezett szemétégető művek építése ellen is. A németek viszont a nagyvárosaik (Nürnberg pl)kellős közepén is jól megvannak mellette.
Hogy mi a titok? A válasz részben a mész szerepében rejlik ezen a területen. Az ilyen égetők többségében ugyanis éppen mésszel vagy a mész és egyéb ásványi anyagok keverékével tisztítják óriási hatékonysággal a keletkezett füstgázokat.
Hogy mi a titok? A válasz részben a mész szerepében rejlik ezen a területen. Az ilyen égetők többségében ugyanis éppen mésszel vagy a mész és egyéb ásványi anyagok keverékével tisztítják óriási hatékonysággal a keletkezett füstgázokat.
Nézzünk körül Európában!
A táblázatból láthatjuk, hogy kis országunk a hulladékkezelésben jócskán le van maradva az európai átlaghoz képest.
Nézzünk körül Európában!
Természetesen a nyugati országok sem tudták maradéktalanul teljesíteni az EU direktívát ebben a tekintetben, viszont elég jó úton haladnak affelé, hogy belátható időn belül teljesítsék.
Az Európai Uniós direktíva a kommunális hulladék lerakására vonatkozóan a 0% célozza meg hosszú távon.
Jelenleg érvényben lévő irányelvek (ezeket 2014-ben vizsgálják felül legközelebb)
§ 2006-ban: a lerakható hulladékmennyiség az 1995-ös teljes kommunális hulladék 75 %-a
§ 2009-ban: a lerakható hulladékmennyiség az 1995-ös teljes kommunális hulladék 50 %-a
§ 2016-ban: a lerakható hulladékmennyiség az 1995-ös teljes kommunális hulladék 35 %-a
A z EU direktívák szerint a hulladékkezelés ajánlott módjainak a preferencia-sora a következő (a legkedvezőbbtől a legkedvezőtlenebb felé haladva)
1.Hulladék keletkezésének megakadályozása
2.Újrafelhasználás
3. Újrafeldolgozás vagy komposztálás
4. Energetikai hasznosítás (égetés)
5. Deponálás-lerakóban való elhelyezés
A táblázatból látszik, hogy nálunk ez utóbbi megoldás jellemző.
Röviden van még mit tennünk e téren. Kérdés, hogy el tudjuk e felelősen dönteni, hogy egyre növekvő szeméthalmok közepette akarunk-e élni, vagy élni szeretnénk inkább az ellenőrzött körülmények között elégetett szemétből származó olcsó energiával.
Ön mit gondol?
Szerző: Dudok Tímea
A táblázatból láthatjuk, hogy kis országunk a hulladékkezelésben jócskán le van maradva az európai átlaghoz képest.
Nézzünk körül Európában!
Természetesen a nyugati országok sem tudták maradéktalanul teljesíteni az EU direktívát ebben a tekintetben, viszont elég jó úton haladnak affelé, hogy belátható időn belül teljesítsék.
Az Európai Uniós direktíva a kommunális hulladék lerakására vonatkozóan a 0% célozza meg hosszú távon.
Jelenleg érvényben lévő irányelvek (ezeket 2014-ben vizsgálják felül legközelebb)
§ 2006-ban: a lerakható hulladékmennyiség az 1995-ös teljes kommunális hulladék 75 %-a
§ 2009-ban: a lerakható hulladékmennyiség az 1995-ös teljes kommunális hulladék 50 %-a
§ 2016-ban: a lerakható hulladékmennyiség az 1995-ös teljes kommunális hulladék 35 %-a
A z EU direktívák szerint a hulladékkezelés ajánlott módjainak a preferencia-sora a következő (a legkedvezőbbtől a legkedvezőtlenebb felé haladva)
1.Hulladék keletkezésének megakadályozása
2.Újrafelhasználás
3. Újrafeldolgozás vagy komposztálás
4. Energetikai hasznosítás (égetés)
5. Deponálás-lerakóban való elhelyezés
A táblázatból látszik, hogy nálunk ez utóbbi megoldás jellemző.
Röviden van még mit tennünk e téren. Kérdés, hogy el tudjuk e felelősen dönteni, hogy egyre növekvő szeméthalmok közepette akarunk-e élni, vagy élni szeretnénk inkább az ellenőrzött körülmények között elégetett szemétből származó olcsó energiával.
Ön mit gondol?
Szerző: Dudok Tímea
Cimkék: Füstgáztisztítás, Füstgáz